Bis in die Gegenwart hinein streitet man disziplinenübergreifend und teils vehement über das Verhältnis von Kritischer Theorie und Poststrukturalismus. Janoš Klocke fragt vor diesem Hintergrund nach den Gemeinsamkeiten und Unterschieden der Subjekttheorien Theodor W. Adornos und Michel Foucaults. In seinem Buch arbeitet er die Übereinstimmungen beider im Hinblick auf die Herausbildung und Kritik politischer Subjektivität und Handlungsfähigkeit heraus. Dabei zeigt sich, dass Foucault wie Adorno das politische Subjekt zwar radikal historisiert und antiessentialistisch betrachten, ihr Denken aber zugleich bestimmte nicht problematisierte Gründungsvoraussetzungen von Subjektivität enthält, die das geteilte Anliegen einer immanenten Kritik der Moderne unterlaufen.
Janoš Klocke ist Politikwissenschaftler; er war wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Frankfurt am Main und hat dort am Fachbereich Gesellschaftswissenschaften promoviert.
e0000000000000000000000000149677Grenzen des Subjektshttps://campus.de/grenzen-des-subjekts/CAM45162https://www.campus.de/media/2d/41/8a/1748314295/9783593451626.jpeg?ts=1776581638InStock40.99EURCAM45162e0000000000000000000000000149677E-Book/pdfAdorno, Poststrukturalismus, Negative Dialektik, Subjekttheorie, Kritische Theorie, Gesellschaftswissenschaften, politische Handlungsfähigkeit, Postsouveränität, Genealogie, Praxistheorie, FocaultE-Book1. Auflage, 2022978-3-593-45162-6{"extensions":[],"displayParent":false,"mainVariantId":"e0000000000000000000000000148396","configuratorGroupConfig":null,"displayCheapestVariant":false,"displayMainVariant":true}truetrueFocault, Adorno, Gesellschaftswissenschaften, politische Handlungsfähigkeit, Poststrukturalismus, Subjekttheorie, Genealogie, Negative Dialektik, Praxistheorie, Postsouveränität, Kritische Theoriee0000000000000000000000000149677Grenzen des Subjekts40.9940.99https://campus.de/grenzen-des-subjekts/CAM45162https://www.campus.de/media/2d/41/8a/1748314295/9783593451626.jpeg?ts=1776581638InStockCAM45162e0000000000000000000000000149677E-Book/pdfAdorno, Poststrukturalismus, Negative Dialektik, Subjekttheorie, Kritische Theorie, Gesellschaftswissenschaften, politische Handlungsfähigkeit, Postsouveränität, Genealogie, Praxistheorie, FocaultE-Book1. Auflage, 2022978-3-593-45162-6{"extensions":[],"displayParent":false,"mainVariantId":"e0000000000000000000000000148396","configuratorGroupConfig":null,"displayCheapestVariant":false,"displayMainVariant":true}truetrueFocault, Adorno, Gesellschaftswissenschaften, politische Handlungsfähigkeit, Poststrukturalismus, Subjekttheorie, Genealogie, Negative Dialektik, Praxistheorie, Postsouveränität, Kritische Theorie/Startseite/Startseite/Wissenschaft/Startseite/Wissenschaft/Soziologie/wissenschaft/wissenschaft/soziologiee0000000000000000000000000000296e0000000000000000000000000000302e0000000000000000000000000000362e0000000000000000000000000118172e0000000000000000000000000000296e0000000000000000000000000118172e0000000000000000000000000000302CampusBis in die Gegenwart hinein streitet man disziplinenübergreifend und teils vehement über das Verhältnis von Kritischer Theorie und Poststrukturalismus. Janoš Klocke fragt vor diesem Hintergrund nach den Gemeinsamkeiten und Unterschieden der Subjekttheorien Theodor W. Adornos und Michel Foucaults. In seinem Buch arbeitet er die Übereinstimmungen beider im Hinblick auf die Herausbildung und Kritik politischer Subjektivität und Handlungsfähigkeit heraus. Dabei zeigt sich, dass Foucault wie Adorno das politische Subjekt zwar radikal historisiert und antiessentialistisch betrachten, ihr Denken aber zugleich bestimmte nicht problematisierte Gründungsvoraussetzungen von Subjektivität enthält, die das geteilte Anliegen einer immanenten Kritik der Moderne unterlaufen.40.99
